写于 2018-12-18 08:04:02| 澳门金沙网站网址| 澳门金沙官方网站网址
<p>公平,以及哪一方更加致力于此,将成为联邦大选中的一个重要主题关于5月预算是否公平,尤其是个人所得税的变化,已经有很多争论</p><p>但情况往往如此,“公平”取决于你的观点财务主管斯科特莫里森宣布预算中的个人所得税只有一个变化从7月开始,80,000美元的税率将增加到87,000美元</p><p>因此,超过这一数额的人将每年减少315美元的税收那些收入低于80,000美元的人得不到任何救济此外,临时预算维修税,对个人收入超过180,000美元的收入增加2%,并未延长,并将于2017年6月到期反对党领袖Bill Shorten认为这些变化和不变更为个人所得税对富人来说是不公平的礼物在他的预算回复中,他说:这真的是特恩布尔实验的重点吗</p><p>高收入者减税 - 家庭没有减税对于普通工作的澳大利亚人来说没有一分钱工党领袖是正确的,只有不到四分之一的纳税人可以通过将80,000美元的门槛提高到87,000美元而获得税收减免</p><p>根据定义,他们是纳税人的四分之一赚取最高收入的人和临时预算维修税的到期只能帮助3%-4%的纳税人获得超过180,000美元的应纳税收入但是,这个图片比Shorten更复杂一点要理解它需要掌握被称为财政拖累的现象,通常称为支架蠕变当工资以通货膨胀率或更快的速度增加时会发生财政拖累,但税率不会改变额外工资按工人的边际税率(适用于工资的税率)征税</p><p>它们所处的最高税率),而不是工人的平均税率(缴纳的税额除以总收入)因此,通货膨胀导致工人支付增长税每年他们的税收收入份额,即使他们的实际收入没有增加,就像任何增加所得税一样,这减少了工作的动力在2013 - 14年,一个人的中位数收入支付了131%的税收收入到2015 - 16年,支架蔓延将这一数字推高至145%的财政拖累,同时对那些低于所得税免税门槛的人的收入没有影响,但是往往会使所得税制度不那么进步这是因为中等收入的税收收入百分比涨幅最快即使是一个意图最好,执行完美的政府也不能完全扭转支撑率的趋势收入增长趋于平稳,而财政拖累的影响可能会大幅增加</p><p>由于工资上涨而进入下一个税收范围下图显示2013-14财年至2016-17财年财政拖累对纳税人的影响(以收入百分位数衡量)是基于他们在2013年支付的实际税率-14和项目前瞻给定通货膨胀和将适用的税收标准它显示财政拖累影响那些刚好低于收入中位数(在第45百分位数)他们支付了近2%的税收收入相比之下,有人赚了170,000美元 - 在前4%的纳税人中 - 仅支付了税收收入的额外08%该图表还显示,将第二高税率从80,000美元提高到87,000美元只能帮助纳税人中排名前25%的人 - 而不是那些遭受过最多打击的人来自过去三年的财政拖累但是这张图表并没有描绘出全面的情况虽然它显示了最新的个人税收分配数据,但它不包括碳税立法方案中所包含的所得税政策的重大变化</p><p> 2012-13财年对低收入人群减税,即使在碳税被废除后仍被保留如果我们将2011-12作为我们的出发点,那么情况则截然不同收入来源的人要么比他们在2011 - 12年度变化之前缴纳的税收要少,要么就其收入减税</p><p>相反,前20%的收入者的收入损失比其他人更高</p><p>将门槛从80,000美元提高到87,000美元在很大程度上平衡了他们在2011 - 12年度遭受的相对损失因此,最新的预算是否以公平的方式改变所得税取决于您的时间框架在短期内,预​​算案对高收入人群的比例过高 但是,在更长时间内对所得税进行其他变更的背景下,预算案在纳税人中平均分配财政拖累的合理工作本故事中的图表自首次发布以来已经更新,

作者:弥枵跻