写于 2018-12-24 02:14:07| 澳门金沙网站网址| 澳门金沙官方网站网址
<p>正如那句老话所说的那样,“通往地狱的道路铺满了良好的意愿”周日,当多党气候委员会正式发布其建议时,为碳价污染定价的近十年耗尽的战斗进入了一个新的阶段</p><p>碳税随着绿党控制参议院,税收很可能在今年晚些时候通过法律并在2012年年中到位,到2015年实现排放交易计划</p><p>这第一步毫无疑问是欢迎和姗姗来迟只要每吨二氧化碳只需23美元,税收仍然会向工业发出强有力的信号,预计价格会进一步上涨并做出相应的计划</p><p>这可能会鼓励采取初步行动,每年减少高达9000万吨的排放量 - 大约15我国全国总量的百分比但低价格并不足以激励新的清洁能源投资,只有40美元或更高的竞争力才会变得更具竞争力</p><p>此外,当人们研究碳-sa投资成本曲线的研究时例如,在麦肯锡和气候工作组织的报告中,很明显目前通过能源效率措施可以节省大量的排放和成本,这些措施没有被“捕获”至少7000万吨二氧化碳排放量(相当于) - 占全国总排放量的12% - 现在可以节省燃气和石油工业可节省高达100美元/吨的费用这些成本和排放方面的节约已经存在多年但工业实践如此根深蒂固 - 或利润如此之好 - 有关公司未能抓住这种低调的成果所以能源成本的适度增加本身不太可能改变行为</p><p>正如海外经验所示,需要制定法规和其他补充措施承诺的新机构将帮助加大对可再生能源的投资,这将是一个受欢迎的,实际上是必要的补充</p><p>在这场争论中,已经失去了什么</p><p>最初会影响很少的人吗</p><p>在所有的咆哮中,人们几乎可以忘记大惊小怪的事情</p><p>碳税争论已成为“气候落水事件”全球变暖的真实和现在的危险和迫在眉睫的威胁 - 所有这些大惊小怪的原因 - 很少发生关于直接成本和影响的争论中提到的不再是“我们时代的道德问题”,澳大利亚的气候辩论已经回归到约翰霍华德在1997年为其设定的狭隘,经济和短期框架中但当我们退出时关于雅培和吉拉德之间税收的艰苦决斗,看看气候科学告诉我们什么是必要的,然后又出现了另一张图片下周二,在墨尔本大学,国际和澳大利亚的气候专家将在会议上“四度或更多</p><p> “,讨论澳大利亚在”四度世界“中可能会是什么样子</p><p>因为这就是我们似乎要走向的地方公共政策是一个目标导向的活动它有明确的目标但也经常出现意想不到的后果在哥本哈根和坎昆会议上,国际社会一致认为平均全球变暖应保持在工业化前水平以上2摄氏度以下这是集体政策的愿望或目标但是意外的后果 - 或隐藏的真实“目标” - 否则气候政策尚未实施如果哥本哈根和坎昆达成的集体自愿承诺得以实施,它们将导致本世纪末全球平均变暖达4度,几个世纪以来将在6至8度之间升温</p><p>生态系统和物种以及人类文明的行星后果将是灾难性的会议发言人包括德国科学咨询委员会主席Hans Joachim Schellnhuber教授,德国总理安格拉·默克尔的顾问和波茨坦气候影响研究所所长(PIK)2009年3月,Schellnhuber在哥本哈根科学会议上发表讲话在“四度世界”中,地球的“承载能力估计(对于人类而言)低于10亿人”世界将变成一个超越大多数国家大多数人的生存经验和能力的敌对地方</p><p>其他值得注意的贡献者 - 包括Ross Garnaut,Ove Hoegh Guldberg,Mark Howden和Tony McMichael--描绘了四度澳大利亚的黯淡未来 即使在四度之前,像大堡礁这样的标志性和经济上重要的地点也会被变暖,上升和更多的酸性海洋所破坏,降雨量减少,变暖以及极端事件频率和强度的增加将导致澳大利亚农业生产收缩国内粮食安全问题可能成为一个问题某些致命疾病将变得更加普遍这是气候政策失败的世界,碳税争论没有解决气候委员会已经正确地称这是关键十年到2020年,取决于国家和全球集体的雄心壮志,我​​们要么确保全球排放达到峰值并开始急剧下降,要么我们开始无情地追踪2度绊线,其中不可预测的临界点,如极地冰架融化开始澳大利亚的气候政策是目前的目标是到2020年实现比2000年排放水平低-5%的无条件目标目标和澳大利亚对减少排放的全球努力的贡献,我们必须关注目前关于定价碳的辩论 - 以及雅培没有资金和无效的替代计划 - 是否有意义尽管澳大利亚是世界上第10大排放国,但是作为世界上人均排放量最高的国家,我们减排的努力是所有工业化国家和主要工业化国家中最弱的国家之一</p><p>我们正在树立一个榜样,向其他人说:“可以放慢速度”碳价 - 将保持在它提出的低水平直到2015年 - 由这个适度的目标进行校准和框架,雅培的建议甚至达不到我们的努力,与英国等其他相对富裕的工业化国家(已经减少了23%的排放量和目标)相比到2025年将其与1990年的水平减半,德国(到2020年比1990年下降40%),甚至是中国和巴西,都不是r也不等于我们对全球问题的贡献在这个更大的背景下,我们的碳税的实际价格将由我们的孩子和无数的后代支付巨大的社会,经济和环境成本,特别是在我们生态脆弱的干旱中由于没有更快地减排,通过选择启动这么慢,