写于 2017-03-01 03:45:07| 澳门金沙网站网址| 澳门金沙网站网址
<p>Arutthnot Bank Group的Aruth de Ruth Lea希望减轻英国退欧对其成员国的影响</p><p>英国现在并将继续成为欧洲的一部分</p><p>英国脱欧的影响主要是基于有关英国政府声称经济将萎缩6%的猜测,但大多数研究显示,任何削减都将减少一半或欧洲公开赛Raoul Ruparel,Stephen Booth和Vincenzo Scarpetta相信英国脱欧可能会将GDP降低5%至15%</p><p>因此,他们解释说,“问题在于英国是否可以利用其新发现的自由来抵消这一成本或扭转这一成本</p><p>这是一个积极的结果</p><p> “他们认为,这样做需要自由贸易 - 通过新的国际协议 - 继续”相对较高的移民(尽管技能不同),“以及进一步的监管改革,因为祝福将在英国退欧的情况下变得越来越重要英国“他们的详细报告得出结论:”最合理的选择是英国和欧盟寻求现代双边协议并实施“自由经济议程”,这将更好地使其能够抵消欧盟以外退出和繁荣的成本</p><p> “八位经济学家塑造自己”英国退欧经济学家“认为会员资格的好处被夸大了,自由贸易战略可能导致GDP增长2%至2%</p><p>英国尤其担心将伦敦保留为全球金融中心</p><p>即使在这里,它也是汇丰集团的前任首席执行官</p><p>官方迈克尔·盖根根的争议,欧洲人别无选择,只能继续伦敦“纽约市是欧洲最大的黄金,如果你不是世界”,欧洲将继续受益于在英国做生意</p><p>当然,反对者也认为英国将失去其国际影响力,因为伦敦的观点在欧盟内部影响较小</p><p>当然,英国的全球影响力更好</p><p>较少参与大陆政治,更多来自其独特的属性:重要的商业实力,拥有世界上最大的武器之一,以及过去殖民地的外交关系,事实上,伦敦的国际影响力是巨大的很长一段时间</p><p>外交影响无法准确衡量</p><p>更重要的是,政府官员和智库分析师比支付账单更感兴趣</p><p>卡梅伦总理也担心:“我们能否确保我们的和平与稳定能够超越任何疑虑</p><p>”他引用了“失去欧洲以避免未来冲突的共同目标”</p><p>两位前美国国家安全顾问汤姆·多尼隆和斯蒂芬·哈德利担心英国退出将“成为真正解开欧盟的事件”</p><p>不再是“整个欧洲,自由与和平”,这自然会给美国带来“安全威胁”</p><p> “华盛顿邮报”的安妮·阿普鲍姆警告说,如果没有英国,欧洲可能会漂移到俄罗斯 - 毕竟,“莫斯科她更接近柏林而不是华盛顿”,此外,她认为欧盟以外的英国可以“漂浮到欧洲离岸瑞士的角色“Brex将如何推翻欧洲几十年的和平,并没有解释约翰逊否认他所谓的”如果英国离开欧盟,法兰德斯的战场将被重新屠杀</p><p>“很难想象任何欧洲国家发动战争对邻国</p><p>英国退出欧盟不会重振非洲大陆传统的战争倾向</p><p>而他最重要的欧洲安全组织仍然是北约,而英国仍然属于北约</p><p>事实上,英国退欧的倡导者可能更具说服力</p><p>通过错误处理移民危机,欧盟在人类洪水中的作用远远超过了英国脱欧中断的幽灵</p><p>从欧洲到英国的移民人数达到了创纪录的高位,刺激了英国退欧几十年的支持</p><p>欧洲人第一次了解倒退的风险正在了解美国人几十年前实现的目标:一个足够开放的政府,