写于 2018-12-25 06:05:05| 澳门金沙网站网址| 国外
<p>国家公司法法庭(NCLT)的加尔各答法官在听取了所有请愿书后,在Binani水泥有限公司的破产程序中保留了其命令,但破产决议专业人员指控涉及发起人的欺诈交易除外</p><p> UltraTech Cement和Dalmia Bharat Cement因收购Binani陷入僵局</p><p>在其声明中,UltraTech Cement周二引用了Bhushan Steel&Power Ltd破产决议案中的“先例”,当NCLT在截止日期后承认英国自由之家出价</p><p> NCLT周一的裁决让自由之家有机会参与竞选塔塔钢铁公司作为最高出价者的竞争</p><p> UltraTech Cement希望,这将使其案例更加强大</p><p>在Binani的比赛中,UltraTech输给了Dalmia Bharat水泥公司</p><p> Dalmia Bharat的律师辩称,Liberty House并不知道提交决议计划的最后日期,而在Binani案中,UltraTech知道截止日期</p><p>他还辩称,在Bhushan Steel的诉讼程序中,没有投标人被宣布为“H1”(最高出价者),而Dalmia财团在Binani的诉讼程序中已被债权人委员会命名为H1</p><p>批准Binani水泥破产解决计划的270天时限于4月21日到期</p><p>但是,NCLT在扣除诉讼期限后延长了时限</p><p> NCLT还通过了一项临时命令,要求决议专业人员继续管理Binani</p><p>自2017年7月以来,Binani一直在接受NCLT发起的破产程序</p><p>2月,UltraTech和Dalmia Bharat与Bain-Piramal印度复兴基金的平等合资企业分别竞购Binani Cement</p><p>尽管UltraTech将其报价提高至7,266千万卢比,但Dalmia财团已成为首选竞标者,出价为6,300千万卢比</p><p>随后,UltraTech与父母Binani Industries达成了庭外和解协议,Dalmia Bharat对此提出了挑战</p><p> Binani的经营债权人已经让最高法院在Dalmia Bharat决议计划中获得停留,并要求他们的债权与金融债权人的债权相提并论</p><p>达尔米亚的律师周二表示,将有248名经营债权人全额付款; 24将支付其会费的40%;而其中六个被支付了5%的经过验证的索赔</p><p>所得税部门的律师认为,决议专业人员有责任在债权人委员会面前分享所有索赔和会费</p><p>律师建议委员会重新审议决议计划,同时考虑到政府应付的金额</p><p>达尔米亚的律师表示,